광우병, 후쿠시마 원전 사태 등으로 안전 먹거리에 대한 국민적 관심이 높아지고 있지만 아이들에 대한 먹거리 환경은 오히려 뒤로 후퇴하고 있다. 특히 서울지역 친환경급식 환경이 급격히 붕괴되면서 아이들의 먹거리 안전에 경고등이 들어왔지만 학부모들은 이를 심각하게 인지하지 못하고 있다.

현재 서울친환경급식은 학부모들의 방관 속에 정치급식으로 자리매김 되고 있는 양상이다. 학부모들의 각성이 요구되는 시점이다.

지난해 여름, 일부 정치인들이 서울친환경유통센터의 운영 비리를 집중 부각 시키면서 친환경센터는 지난해 하반기 내내 국정감사와 감사원 감사를 받았다.

그러나 국정감사 이후 친환경센터에 대한 후속 조치는 특별히 진행되지 않고 있다. 언론을 통한 요란한 여론몰이를 통해 정치적 이슈를 만드는 이상 이하도 아니었다. 감사원 감사는 4월 말이 지난 지금까지도 발표가 되지 않고 있다.

그럼에도 서울시교육청은 언론 발표를 근거로 삼아 지난해 11월 그동안 서울시가 추진해 오던 친환경급식 방향을 급선회했다. 친환경 식재료 사용권장 비율을 축소하고 식재료 공급 방식도 산지와의 계약재배 시스템이 불가능한 전자입찰로 전환했다. 친환경센터에 대한 비리를 이유로 일선 학교로 하여금 친환경센터를 이용하지 못하도록 했지만, 정작 그 이유는 다른 곳에서 찾았다. 친환경 대신 일반 농산물로 풍성한 식단을 만들자는 것이었다.

일부 정치권의 서울친환경센터에 대한 집중적인 여론몰이로 국정감사까지 받았지만, 이후 친환경센터에 대한 경찰 조사는 역시 특별히 진행된 것이 없다.

결국 일부 정치권과 함께 친환경센터에 대한 여론을 만들고 이를 빌미로 새로운 급식정책 전환을 꾀했던 것이다. 급식정책 전환 과정에서 학부모는 물론 급식 예산의 50%를 지원하고 있는 지자체와의 충분한 협의도 없었다. 현재 서울시교육청에서 추진하고 있는 급식정책이 정치급식이라는 지적을 받고 있는 이유가 바로 여기에 있다.

이로 인해 식재료의 안전성 문제가 심각하게 제기되고, 서울급식에 참여하던 친환경농가들이 파산 위기에 직면하면서 서울지역 친환경급식 기반이 침몰되고 있지만 학부모들은 이러한 내막을 잘 모르고 있다.

학부모들 스스로 조타수가 되어야만 정치급식으로부터 벗어나 안전한 친환경급식을 실현할 수 있음을 명심해야 한다.